|
53-я Школа младших авиаспециалистов (ШМАС)
|
|
| Александр | Дата: Пятница, 19.03.2010, 12:59 | Сообщение # 31 |
 Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| БАТЯ, Не будь доброй памяти,не было бы и споров! Посмотрели бы молчком,как многие делают и прошли мимо. Спор не закончен по фотографии.Во первых с одноклассников оригинала не забрать,сайт ужасный в этом плане и вообще отстойный. Во вторых,речку,что текла за старым автопарком и через которую ходили в деревню по мостику деревянному,тоже Ингодой звали.Про это уже писали на сайте и фотографии есть.Поэтому ,например я,не стал бы утверждать на 100 процентов,что подразумевается под Ингодой на этой фотографии.
Возможно,что это из оврага,где ходили в деревню снято.( моя первая версия была)
Та речка текла под железнодорожным мостом,кстати.Потом пересохла из-за сильных засух.При нас ее еше звали старым руслом Ингоды.
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| Александр | Дата: Пятница, 19.03.2010, 13:20 | Сообщение # 32 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| Вот несколько фотографий от Володи Копытова 1958 года.  Вот две фотографии Ингоды в старом русле,через которую ходили в деревню.Как видим она довольно широкая была в то время.   Все это и наводит на мысль,что мы не нашли истину...
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| vadim | Дата: Пятница, 19.03.2010, 19:09 | Сообщение # 33 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Quote (ваничкин) Та речка текла под железнодорожным мостом,кстати.Потом пересохла из-за сильных засух.При нас ее еше звали старым руслом Ингоды.
Всем спорщикам , привет! Спорить с терминами глупо, но в мою бытность (с 1984 г.) эту речку называли Домка. течет она с Яблоневого хребта и впадает в Ингоду -какое старое русло???... Бывала она и полноводная , но в основном весной. а потом ракетчики отвели русло и потекла она в основном мимо кладбища за деревней. и в мостах вообще необходимость отпала. На последнем фото думаю Домка, а на среднем Ингода и на заднем плане Яблоневый хребет. Так думаю.....
Вадим Лютый
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Пятница, 19.03.2010, 19:42 | Сообщение # 34 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Я точно помню, что окна нашей квартиры в ДОСе №4 с одной стороны выходили на стадион, а с другой (с фасада здания) - на Ингоду. На фото (5957069.jpg) именно так дом и расположен - фасадом на реку Ингоду. А та речушка, о которой здесь упоминают (Домка), протекала сосвсем в другом месте... 
Всё остаётся людям!..
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Пятница, 19.03.2010, 20:52 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Последние дни "жизни" нашего ДОСа №4 (фото Александра Петренко) 
Всё остаётся людям!..
|
| |
| |
| Александр | Дата: Пятница, 19.03.2010, 21:51 | Сообщение # 36 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| vadim, Привет,Вадим!
Пусть то русло и Домкой назвалось.Это сути не меняет.
Ну не может стоять водокачка ближе четвертого дома,если снимать от реки!Сам посуди,сколько до той водокачки от реки.А на фотке она прямо выпирается!
Да и по второй фотке сомнения,что это другой берег Ингоды. Дома слишком близко находятся от берега.
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| Гость | Дата: Суббота, 20.03.2010, 16:38 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Гости
| Друзья,давайте отбросим догадки и обратимся к железным фактам,иначе истины нам не найти 
1).На фото сторона дома где вход в подъезды,это видно(два окна узких,потом широкое и снова два узких).
2).Сторона дома с подъездами выходила точно на р.Ингода,дом стоял паралельно реке,в этом случае снимок сделан с реки Ингода,ниоткуда больше его в таком ракурсе не снять.
3).От реки Домка в любом ее русле этот дом довольно далеко,да и стоит к ней торцом.
4).Водонапорная башня не может быть той которая за военторгом,слишком близко на фото,та была бы намного дальше.
Предлагаю следующий вывод - возле дома раньше была еще одна башня,а нынешней небыло,ничего другого по моему не выходит. Ни в одной теме небыло столько споров как в этой,сайт заметно оживился 
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Суббота, 20.03.2010, 17:24 | Сообщение # 38 |
 Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Прошу прощения за "ГОСТЬ",этот пост мой,почему то глюкнул вход в систему.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
| |
| Александр | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 01:56 | Сообщение # 39 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| Игорь,
Если было бы две башни,то на фотке и вторую было бы видно.Может эта фотка перевернута при печати,а на изображении не река,а какая нибудь болотина на месте будущих строек.
Вот так в перевернутом виде дело выглядит : 
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 03:18 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Водонапорная башня была слева от дома (если стоять лицом к фасаду) и немного сзади. Все верно, если повернуть фото на 180 гр., т. е. вернуть в первоначальное положение.
Игорь прав - ДОС № 4 был расположен параллельно р. Ингоде. Я помню, в 1961 году Ингода разлилась весной, вышла из берегов и мы смотрели на нее в бинокль, стоя на балконе нашей квартиры (второй этаж), который "смотрел" на р. Ингоду... 
В подтверждение того, что фасадом дом смотрел на Ингоду, доказывает наличие на фото трубы от котельной, которая отапливала этот дос и находилась между входами во 2-ой и 3-ий подъезд ( а подъезды выходили на Ингоду). Присмотритесь, на фото 8873776.jpg. , после входа во второй подъезд, за двумя узкими окнами, остался "след" от бывшей кирпичной трубы котельной. Она была не круглой, а прямоугольной формы. В трубу были вмонтированы чугунные лесинки и мы, детьми, лазили по этой трубе до 2-го, а некоторые пацаны - до 3-его этажа. На фото 4870732.jpeg тоже видно, если смотреть со стороны стадиона, что труба котельной находится с другой стороны дома, смотрящей окнами на Ингоду... 
Я могу ошибаться, но смею предположить, что на фото 4185916.jpg, где видны современные "пятиэтажки", изображена совсем другая в/н башня. Более современная, чем та, что стояла за ДОСом №4 в 50-60-е годы. И она, судя по фото, стоит гораздо дальше от Ингоды. У нее есть "слуховые окна", а на прежней башне их не видно. Она, по идее, строилась одновременно с новым микрорайоном и должна была быть намного мощнее прежней, ибо подавала воду под напором в целый микрорайон "пятиэтажек". А "старая" - подпитывала только один ДОС №4. Публикую фото. Присмотритесь.
Никакой "болотины" вокруг ДОСа №4 и рядом с ним никогда не было...
Ребята! Ну, я же жил в этом доме и хорошо помню его месторасположение...
Всё остаётся людям!..
Сообщение отредактировал БАТЯ - Воскресенье, 21.03.2010, 05:47 |
| |
| |
| Игорь | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 13:04 | Сообщение # 41 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (ваничкин) Если было бы две башни,то на фотке и вторую было бы видно.Может эта фотка перевернута при печати,а на изображении не река,а какая нибудь болотина на месте будущих строек. Вот так в перевернутом виде дело выглядит :
Саня,
извини но не согласен с тобой. Если фотку перевернуть как ты предлагаешь,то получается что подъезды дома смотрят в сторону парка(как ты говоришь болотины на месте будущих строек),а этого не может быть т.к.подъезды выходят в сторону р.Ингода. А второй(существующей и поныне)башни не видно по той причине что ее тогда небыло и в помине,как небыло пятиэтажек и она была не нужна.Согласен с БАТЕЙ,эти башни разные,это видно на фотках,хотя конечно и похожи.Вывод - башня более старой конструкции была возле ДОСа№4,это доказывают факты и воспоминания БАТИ,все сходится,что и делает эту фотку уникальной. А по квдратной трубе и я тоже лазил,ставил антенну на нее,там были прямоугольные скобы и прилегала она к стене посередине дома и так же смотрела в сторону р.Ингода,тоесть во дворе.Это еще одно доказательство что фотка не перевернута.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 14:25 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Игорю - респект...
Всё остаётся людям!..
|
| |
| |
| Александр | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 14:27 | Сообщение # 43 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| БАТЯ,
Окна на баше есть.Они с двух сторон только,поэтому их и не видно.Две стены на башне ровные.Это только доказывает,что фотограф стоял строго перпедикулярно к башне,а вот с какой стороны непонятно.
Надо попробовать нам определиться с другими постройками.Мне сдается,что дом №1 уже был в те годы.Его видно на фотографии 1958 года со стадиона.Вот он справа :  Только не спорьте,что это дом №4.На доме №4 окна с торцов,а на фотке их нет! И цвет у Дома №1 белый,как видим был в 1958 году. Вот Башня с окнами.Обратите внимание на все заборы что находятся за башней.Вот они и могли все оказаться на спорной фотографии! 
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 19:24 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Не стоит передёргивать, ваничкин. Никто и не спорит о том, что в тот период (50-60 г.г.) было несколько ДОСов барачного типа (в т.ч. и изображенный на одном из последних снимков ДОС №1) без удобств (в одном из них, ДОСе №9, мы жили до 1960 года) и один 3-х этажный ДОС №4 с частичными удобствами (водопровод, водяное отопление, ванна, титан, туалет, пардон, с унитазом). Он, кстати, как я уже писал выше, стоял особняком от прочих ДОСов, рядом со стадионом и Домом офицеров. А показанные на снимке 1958 года ДОСы располагались ближе к деревне. Неподалеку от них был гарнизонный детский сад.
По поводу "новой" и "старой" в/н башен, я всего-навсего высказал предположение. Если на снимке изображена в/н башня 50-х годов, то она стояла несколько поодаль, сбоку и чуть позади от ДОСа №4...
Бетонных заборов, кстати, в 50-60-е годы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Всё остаётся людям!..
Сообщение отредактировал БАТЯ - Воскресенье, 21.03.2010, 20:22 |
| |
| |
| vadim | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 20:44 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| ребята, сегодня звонил старожилу Домны, который там прожил всю жизнь и по сей день там-только одна башня была в Домне и на одном месте. на фото видимо она смотрится так близко к 4 дому из-за слабой застройки. справедливости ради надо отметить, что она действительно не далеко - всего-то 250 метров по прямой. плюс качество фотографии. да и на этом фото(ниже) башня торчит над домом так же как и на спорном снимке, только ракурс смените-чуть вверх по течению. обман зрения короче....
(хотел снимок в сообщение вставить_не вышло. не понял как....)
да, и еще-1-й дом построили в 1963 году... 
Вадим Лютый
Сообщение отредактировал vadim - Воскресенье, 21.03.2010, 20:50 |
| |
| |
| Александр | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 02:54 | Сообщение # 46 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| Да факт,что второй башни небыло никогда!
Надо попробовать определить постройки,что видны на фотке. 
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 09:41 | Сообщение # 47 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Какая разница, сколько в/н башен было?! Одна, две. Это не принципиально. Дело же не в них. Мы начали дискуссию: с какого места сделано фото? Вчера я звонил сестре (она старше меня на 3 года и хорошо помнит Домну) и она подтвердила, что в/н башня стояла слева от нашего дома (если смотреть на фасад), по направлению к детскому саду. А перед нашим домом были сараи (они то и закрывают на фото первый этаж ДОСа №4), а метрах в 300, протекала река Ингода. Постройки, что видны на фото вдалеке - скорей всего ДОСы , бараки - казармы, учебные и вспомогательные корпуса нашей 53-ей ШМАС...
Кстати, не поленился и еще раз посмотрел на одноклассниках.ру (хотя вы, ваничкин, им и недоверяете - а зря!) - то спорное фото из ф/архива Галины Баламут (Чернышёвой) Украина, Крым и там есть пояснение:
"1960 г. ст. Домна, наш ДОС и водокачка, вид с р. Ингода. "
Какие еще нужны доказательства?..
Всё остаётся людям!..
Сообщение отредактировал БАТЯ - Понедельник, 22.03.2010, 10:02 |
| |
| |
| Александр | Дата: Понедельник, 22.03.2010, 19:33 | Сообщение # 48 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| БАТЯ, Чем же я зря не доверяю однокласникам? Отстойный сайт,таких полно в сети,ничем от других не отличающийся.
Видео не выложить,ссылки и те были запрещены.Кому и чему доверять? Удалил любой пользователь свой аккаунт,или в бан попал и удалилась им группа созданная.Недавний пример с группой Домна.Что это за дела жить в своих профилях.Ну живи и тут тогда в профиле,все функции там есть.Можешь сообщения отправлять.Спаммеров там не мерянно.Аккаунты постоянно вскрываются,имхо безопасности ноль.
Я тут даже спорить не хочу. Вот доказательство,что фотка от реки сделана.Окна на башне,как видим были с трех сторон.Получается,что только со стороны реки можно снять ровную стену на башне. Вот фотка в доказательство: 
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Вторник, 23.03.2010, 00:58 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| По существу обсуждения (стараясь обойтись без неприятных друг для друга выпадов и перехода на личности!) можно сделать однозначный ВЫВОД: фото сделано со стороны реки Ингоды - это подтвердили хозяйка снимка и участники дискуссии в своих доказательствах, рассуждениях и воспоминаниях.
Всем СПАСИБО за дискуссию... 
Всё остаётся людям!..
Сообщение отредактировал БАТЯ - Вторник, 23.03.2010, 05:10 |
| |
| |
| Игорь | Дата: Вторник, 23.03.2010, 11:09 | Сообщение # 50 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Уважаемые домнинци,сослуживци и коллеги. Давайте побережем наши нервы и будем максимально корректны друг к другу,даже если не согласны или диаметрально противоположны в своих мнениях. Резкостью высказывания можно нехотя обидеть человека,а делить нам нечего. Дорогие, давайте помнить что мы ищем здесь общения с коллегами по ДОМНЕ,а не выяснять отношения.Сайт для объединения,а не наооборот и никакие разногласия нас не огорчат если мы будем соблюдать тон в своих постах.Разные мнения,если они обоснованы - должны быть,иначе,если все единогласно то и не интересно...."как партию не строй - все КПСС получается". Ей богу не хочу никого обидеть своим постом,но чувствуется накал из-за пустяков.Давайте уважать другое мнение,независимо от того нравится оно или нет,корректно и аргументированно отстаивать свою позицию в вопросах. ОЧЕНЬ ВАС ВСЕХ УВАЖАЮ И РАД ОБЩЕНИЮ С ВАМИ.
В тапера не стрелять - играет как может.
Сообщение отредактировал Игорь - Вторник, 23.03.2010, 11:17 |
| |
| |
| Александр | Дата: Вторник, 23.03.2010, 12:15 | Сообщение # 51 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| Игорь, Все верно Игорек! Но в спорах рождается истина и уходят последние сомнения!
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Среда, 24.03.2010, 07:19 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (ваничкин) Все верно Игорек! Но в спорах рождается истина и уходят последние сомнения! ваничкин, По мужски, честнее было бы написать, что в этом споре, на всем его протяжении, истина оставалась на стороне БАТИ и Игоря, и признать этим своё поражение... 
Всё остаётся людям!..
Сообщение отредактировал БАТЯ - Среда, 24.03.2010, 07:31 |
| |
| |
| Игорь | Дата: Среда, 24.03.2010, 13:23 | Сообщение # 53 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| БАТЯ,
Вижу что мой призыв к корректности небыл услышан.Жаль. Не вижу принципиальной разници в чьей-то правоте. Что это меняет? Нужно вести себя прилично, исходя из принципа НЕ НАВРЕДИ.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
| |
| Александр | Дата: Среда, 24.03.2010, 17:02 | Сообщение # 54 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| БАТЯ,
Я признаю))) Сам же и фотку нашел в доказательство.Спора не было,было выяснение истины.
Истина еще и в том,что кроме ШМАС в гарнизоне стояло масса частей и утверждать,что здания на фотке принадлежат ШМАС,это неправильно.ШМАС имел здания на аэродроме,а в гарнизоне только семьи жили.
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Среда, 24.03.2010, 19:01 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (ваничкин) .ШМАС имел здания на аэродроме,а в гарнизоне только семьи жили. ваничкин, Вы же еще несколько дней назад даже не знали о квартивовании 53-ей ШМАС на территории Домнинского гарнизона в 50-е годы, а сегодня опять начинаете что-либо доказывать. Я не стану втягиваться в очередную дискуссию в пользу моего утверждения (у меня нет даже фотографий того времени, которые могли бы подтвердить мои слова). Все это, в конце концов, сегодня не важно и не принципиально - что и где находилось. Главное, что есть память о тех годах, которые были отданы моим отцом (полковником в отставке, ныне покойным), его коллегами и нашей семьёй ЗабВО и, в частности, Домне. Для меня это - детство, друзья, с которыми я до сих пор поддерживаю отношения. А это дорогого стоит...
Всё остаётся людям!..
|
| |
| |
| Александр | Дата: Четверг, 25.03.2010, 00:02 | Сообщение # 56 |
|
Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1183
Статус: Offline
| БАТЯ,
С чего ты берешь,что знаю я и чего не знаю? Поди за 10 лет ,что торчу в интернете иногда почитываю и другие форумы,а не только дебильный сайт "Одноклассники".
Я не занимаюсь историей Домны,только помогаю тем,кто хочет оставить свои воспоминания о Домне,это и будет история.
Вот форумы,где можно было узнать про ШМАС в Домне,не держи уж меня совсем то за дурака. http://shmas.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-90-1
http://www.forumavia.ru/forum....9.shtml
Александр
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Четверг, 25.03.2010, 02:03 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (ваничкин) С чего ты берешь,что знаю я и чего не знаю? Вот с чего я беру (и не надо психовать и хамить!) : Quote (ваничкин) Воскресенье, 07.03.2010, 21:35 | Сообщение # 4 "53-я Школа младших авиаспециалистов (ШМАС)": Вот не появись этой темы и мы бы никогда про школу механиков не узнали.Спасибо за тему и за информацию! Надеюсь, от авторства этого сообщения вы отказываться не станете!
Всё остаётся людям!..
Сообщение отредактировал БАТЯ - Четверг, 25.03.2010, 02:17 |
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Четверг, 25.03.2010, 02:30 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Ну, а если говорить о посещаемых форумах, для информации - вот на этом форуме www.shmas.forum24.ru 04.03.09 в 00:35. я (ДОКТОР) открыл тему: " 53-я ШМАС Домна - Сретенск Читинская обл. в/ч 62542"...
Всё остаётся людям!..
|
| |
| |
| ccc | Дата: Четверг, 25.03.2010, 06:43 | Сообщение # 59 |
 Спец
Группа: Модераторы
Сообщений: 36
Статус: Offline
| А вот и не подерётесь!!!!!!!!!!!!!!!! 
ccc
|
| |
| |
| БАТЯ | Дата: Четверг, 25.03.2010, 09:16 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Quote (ccc) А вот и не подерётесь!!!!!!!!!!!!!!!!
Всё остаётся людям!..
|
| |
| |
