|
Реформа Вооруженных Сил России.
|
|
| PECHKIN | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 11:35 | Сообщение # 61 |
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (Игорь) что в этой реформе ты видишь нелогичного или неправильного?
Да вроде все правильно. Просто мы (я) действительно иногда забываем, что
Quote (Игорь) Россия не СССР, ей всего 20 лет
Quote (Игорь) F-15 ровесники наших МиГ-23 до сих пор стоят на вооружении США.
Лично я эти самолеты даже сравнивать бы не стал, 23-му далеко до 15-го.
|
| |
|
|
| PECHKIN | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 11:38 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (ромб) Медведев защищает интересы России? Смешно!
Вот это иногда и бесит, что наши правители больше думают о себе, чем о родине.
Сообщение отредактировал PECHKIN - Воскресенье, 27.11.2011, 11:41 |
| |
|
|
| Игорь | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 13:32 | Сообщение # 63 |
 Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (PECHKIN) F-15 ровесники наших МиГ-23 до сих пор стоят на вооружении США.
Лично я эти самолеты даже сравнивать бы не стал, 23-му далеко до 15-го.
Я имел в виду возраст и соответствие современным требованиям.
Есть Рапторы,но есть и F-15.
По техническим характеристикам спорить не стану,но на поясе нашего МиГ-23 есть
скальпы F-15 и F-16. Но справедливости ради и у него есть наши. 
Результат воздушных боев между данными самолетами - почти паритет,при не равных
условиях поддержки наведения.
_____________________-____________________________---______________________________-
Вот концовка статьи,если неохота много читать:
Таким образом, в ходе воздушных боев на Ближнем Востоке с 1982 по 1985 гг. истребители МиГ-23 уничтожили 12 самолетов противника (в том числе, как минимум, пять F-16 и три F-15, а также один ДПЛА), потери МиГов составили при этом 11-13 машин. Hе такой уж плохой баланс, если учесть, что МиГам, большинство которых составляли самолеты экспортных, специально "ухудшенных" модификаций, противостояли наиболее современные в то время американские истребители 4-го поколения, в которых сидели летчики, имевшие, пожалуй, лучшую в мире профессиональную подготовку!
А вот и полное описание(для заинтересованных) - http://nnm.ru/blogs....e2
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| PECHKIN | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 20:07 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (Игорь) По техническим характеристикам спорить не стану,но на поясе нашего МиГ-23 есть скальпы F-15 и F-16. Но справедливости ради и у него есть наши
Как-то близко не знаком с 23-м, да и не очень он мне нравится, честно говоря. Были бы сильные самолеты, гремели бы похлеще 21-х. А так, "...Был сделан вывод, что МиГ-23МФ не в состоянии один-на-один бороться в F-15" и "Значительно хуже проявили себя фронтовые истребители МиГ-23МС: сбив лишь два «Фантома», сирийцы не досчитались четырех самолетов этого типа".
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 20:25 | Сообщение # 65 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| PECHKIN,
Конечно уступали.Но за счет тактики,мастерства и хитрости могли относительно конкурировать.
Но правда и наведения такого небыло.
Все таки это самоли разных поколений. Даже чисто внешне это видно. А МиГ-21 конкурировать
как видим не могли совсем,практически камикадзе. Даже не представляю что могли чувствовать
сирийские летчики вылетающие на 21-х против F-15 и F-16,это ОЧЕНЬ смело. Просто нет слов.
Тебе как летчику должно быть близко.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| PECHKIN | Дата: Воскресенье, 27.11.2011, 21:03 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (Игорь) Конечно уступали.Но за счет тактики,мастерства и хитрости могли относительно конкурировать.
Как нам говорили, "летчик должен быть тупым и храбрым". Еще чисто наш тактический прием - таран, можно вспомнить...
Quote (Игорь) на 21-х против F-15 и F-16,это ОЧЕНЬ смело.
Это да! Еще во Вьетнаме 21-й появился как противовес F-4, но он никак не может быть конкурентом F-15 и 16 в наши дни.
|
| |
|
|
| ромб | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 07:02 | Сообщение # 67 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Игорь, Да не отвечаю бывает потому,что вопрос был поставлен неделю назад,после него было много постов,и я его либо не увидел,(не вернулся в начало темы),либо уже актуальность ответа утрачена. Но критика в мой адрес справедливая,и я постараюсь учесть это. А по каким именно позициям ты не согласен с генералом Ивашовым? Что же касается нашей армии,её численности и т.д.,то на мой взгляд при нынешнем состоянии нашей экономики она не нужна нам вовсе. Зачем кому-либо завоевывать нас вооруженным путем,если можно просто перекрыть поставки продовольствия из-за рубежа,и мы через месяц съедим сами себя. И если ты,Игорь,снова начнешь утверждать,что наше "мощное" сельское хозяйство сможет нас прокормить,я снова с тобой не соглашусь.
Роман Барышников 733 бап 1982-1987гг.
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 07:46 | Сообщение # 68 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (ромб) Что же касается нашей армии,её численности и т.д.,то на мой взгляд при нынешнем состоянии нашей экономики она не нужна нам вовсе. Зачем кому-либо завоевывать нас вооруженным путем,если можно просто перекрыть поставки продовольствия из-за рубежа,и мы через месяц съедим сами себя.
Рома извини ради Бога но такая дискуссия не для меня,это с кем нибудь другим пожалуйста.
Мысли я сдесь не вижу,одни эмоции.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| ромб | Дата: Вторник, 29.11.2011, 04:29 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Игорь, Ну да Бог тебе судья.
Роман Барышников 733 бап 1982-1987гг.
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Вторник, 29.11.2011, 12:56 | Сообщение # 70 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| ромб,
Ну вот обиделся.
А собственно из-за чего?
Что бы спорить так как предлагаешь ты - это бороться с ветряными мельницами.
Я снова потрачу час времени,приведу доказательства своей позиции,сделаю приличный
труд,а ты выстрелишь абсурдной,бездоказательной фразой и все.
Фигушки.  Теперь ты будь любезен доказать свои слова, немножко приложи усилий и времени. Или ты их просто так ляпаешь?
Начнем с этого:
Quote (ромб) Зачем кому-либо завоевывать нас вооруженным путем,если можно просто перекрыть поставки продовольствия из-за рубежа,и мы через месяц съедим сами себя.
Как ты себе представляешь это чисто технически,так сказать на практике?
Кто-то даст команду и все страны как один прекратили поставки,эти страны представляют организованную структуру
которая подчиниться незамедлительно и будут сидеть и похохатывая ждать канибализма в нашей стране? И все у них хорошо и все нормалек при этом? А если ОНИ перекроют нам воздух,то и нескольких минут хватит, чего месяц ждать.А если пресную воду? Это абсурд конечно,но он из той же категории что и продовольствие.
Как это будет реализовано? Не сочти за труд, расскажи мне тупому на пальцах,я не постигаю.
Quote (ромб) И если ты,Игорь,снова начнешь утверждать,что наше "мощное" сельское хозяйство сможет нас прокормить,я снова с тобой не соглашусь.
Не соглашайся,я не заставляю. Но приведи реальные доказательства этому. Повторяю РЕАЛЬНЫЕ,которые я могу проверить !!!!!!!!!!!!!
Где они? Где цифры? По чем я могу это проверить и сравнить? Потрудись добыть.
Россия на 3 месте в мире по экспорту зерновых,впереди только ЕС и США,на 4 месте по экспорту пшеницы. Россия занимает 7 место в мире по производству куриного мяса и в этом году вышла на уровень полного самообеспечения,экспорт сократился из 17% до 10% и т.д.,если нужно я могу продолжить.
Почему мы должны есть друг-друга? Докажи это пожалуйста !!!!!!!!
Все ли так хорошо в сельском хозяйстве? Ответ - нет.
Мы еще по многой продукции находимся ниже показателей РСФСР,но есть постоянный рост,мы не деградируем а развиваемся. Проблеммы вовсе не означают катастрофу,они были есть и будут.Их нужно решать и их решают.
Все и сразу может только Иванушка-дурачок в сказках.
Вот доказательство моих слов http://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B8
И вот http://agrovision.ru/
Таких ссылок масса,читай,разбирайся.
Наполнять мозг мыслями всегда труднее чем рот слюной для плевка.
Вот на доказательном поле,на поле логики я готов с тобой дискутировать с полным уважением,а по твоей системе "ДУРАК-САМ ДУРАК" нет смысла.
Так что не вижу повода для обид.
Я бы хотел получить аргументированный ответ на данный пост Рома,желательно без отмазок.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| PECHKIN | Дата: Среда, 30.11.2011, 00:30 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (Игорь) Я бы хотел получить аргументированный ответ на данный пост Рома,желательно без отмазок.
Игорь, да ладно, у нас здесь не научно-практическая конференция, каждый просто высказывает свое мнение. Может быть ромб высказался несколько фигурально и сгустил краски, но его тоже можно понять.
А ты прям как на уроке, задал вопрос - отвечай, не ответил - садись, двойка.
Ну а теперь, по теме:
Военная димократия
 Дмитрий Рогозин, представитель России в НАТО Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин может вернуться в большую российскую политику. На этот раз - в качестве нового министра обороны
В минувший вторник Верховный главнокомандующий Вооруженными силами РФ Дмитрий Медведев впервые не появился на заседании коллегии Министерства обороны, где подводились итоги года. Зато за несколько дней до этого, во время посещения штаба 58-й армии во Владикавказе, президент высказал ряд критических замечаний в адрес руководства МО. В частности, Дмитрий Медведев раскритиковал систему оказания медицинской помощи военнослужащим, а также потребовал от Минобороны исключить формальный подход при решении вопросов о продлении сроков службы офицерам, достигшим предельного возраста.
Военный эксперт Виктор Мясников уверен, что игнорирование Медведевым последнего заседания коллегии Минобороны - это не случайность. Судя по всему, Верховный главнокомандующий сознательно дистанцировался от непопулярного в военной среде министра. Вопрос в том, является ли это просто частью политических игр накануне выборов или речь идет о возможных перестановках в руководстве МО. "Я не исключаю, что отставка Сердюкова может состояться в самое ближайшее время, - считает эксперт. - Сейчас для этого самый подходящий момент, ведь Сердюкова в армии, мягко говоря, недолюбливают, и его отставка станет дополнительным подарком военным наравне с повышением зарплат и пенсий". Такое в истории российских выборов уже было: в июне 1996-го президент Борис Ельцин между первым и вторым турами президентских выборов отправил в отставку непопулярного министра обороны Павла Грачева.
О том, что высшее политическое руководство в лице Дмитрия Медведева недовольно руководством Минобороны, говорят давно. С недавних пор президент уделяет особое внимание финансированию ВПК: бессменный министр финансов Алексей Кудрин уже поплатился должностью за то, что не поддержал планы Медведева по переоснащению Вооруженных сил. Теперь, возможно, пришла очередь Сердюкова. По крайней мере, за последний год это уже не первый случай критики министра. Еще в мае главный военный прокурор, заместитель генпрокурора Сергей Фридинский рассказал "Российской газете" о масштабах воровства при исполнении гособоронзаказа. Фридинский констатировал, что "из года в год на цели обороны выделяется все больше денег, а успехи невелики". Расхищается, по его словам, практически каждый пятый рубль. Из-за чего "в войска продолжают поступать некачественные техника и вооружение", признал Фридинский. Тогда же, в мае, Дмитрий Медведев устроил разнос руководству оборонно-промышленного комплекса (ОПК) за невыполнение госпрограммы вооружения и планов по размещению гособоронзаказа объемом в 571,5 млрд рублей и потребовал от руководства Минобороны до конца мая завершить размещение гособоронзаказа в соответствии с планом на 2011 и 2012-2013 годы. Однако только 17 ноября министр обороны заявил, что планирует начать заключение контрактов по гособоронзаказу (ГОЗ) на 2012 год со следующей недели. Большинство соглашений, по его словам, будет заключено до конца 2011 года.
Эксперты полагают, что и недавние громкие заявления начальника Генштаба Николая Макарова о том, что армия недостаточно вооружена для решения поставленных перед ней задач, - не более чем попытка генерала дистанцироваться от теряющего позиции Сердюкова. Еще один признак возможной отставки министра - грядущий уход из Минобороны его зама Михаила Мокрецова. Об этом стало известно на прошлой неделе. Официальная версия ухода - разногласия с Сердюковым. Однако есть и неофициальная. Мокрецов - давний соратник Сердюкова: он его "вечный" зам еще с питерской налоговой инспекции, где оба трудились в конце 90-х годов. Чтобы между такими близкими людьми возникли "непреодолимые разногласия", очень маловероятно. Скорее, верно другое: кресло под Сердюковым действительно шатается, и близкие к нему люди всерьез подумывают о путях отступления.
"Было бы неверным говорить о том, что Сердюковым недовольны в принципе: нет, это не так, - делится соображениями источник "Профиля" в военном ведомстве, - однако, кажется, наверху все больше укрепляются во мнении, что он свою задачу выполнил: поставил армию на путь радикальных реформ, и теперь уже другие люди эффективнее, чем он, справятся с ее дальнейшим развитием и укреплением".
И тут возникает закономерный вопрос: кто же эти "более эффективные" люди? Один из наиболее вероятных кандидатов - постпред президента в НАТО Дмитрий Рогозин. Возможно, не является случайным то, что во время поездки Медведева во Владикавказ его вопреки протоколу сопровождал именно представитель при НАТО. Казалось бы: где Владикавказ, а где НАТО? "Вполне возможно, что это были смотрины", - полагает источник "Профиля" в МО РФ.
В пользу возможности принятия такого решения говорит очень многое. Самое главное - у Рогозина одинаковое с лидерами страны видение того, как должно происходить перевооружение армии. Не случайно же именно он возглавил комиссию по обороне и оборонной промышленности при Общественном комитете сторонников Дмитрия Медведева - так называемом "большом правительстве". А на днях в "Известиях" вышла программная статья Рогозина, где он подробно рассказал о собственных подходах к вопросам перевооружения Российской армии, на которую из бюджета в ближайшие восемь лет планируется выделить гигантскую сумму - 20 трлн рублей. Не так уж часто российские постпреды в НАТО пишут тексты о перевооружении собственной армии, не правда ли?
"Проблема - в отсутствии эффективного управления и внутренней конкуренции. А потому президента не может не беспокоить вопрос: как не дать разбазарить выделяемые для нужд ОПК огромные бюджетные средства? - отметил Рогозин. - Массовый импорт оружия - это путь в никуда. Мы должны сделать все, чтобы наш ОПК вновь стал мировым лидером, а для этого мы должны дать ему возможность работать на всю катушку. Мощная отечественная оборонная промышленность - это локомотив модернизации всей экономики страны". При этом постпред предложил создать российский аналог американского агентства передовых оборонных исследовательских проектов. "Это должна быть государственная структура с отдельным бюджетом, наделенная "надведомственными" полномочиями, позволяющими осуществлять функции заказчика высокорискованных проектов, эффективно взаимодействовать с различными федеральными ведомствами и научно-исследовательскими организациями и предприятиями ОПК", - считает Рогозин. "Безусловно, постпред России показал, что разбирается в военных делах, - отмечает Виктор Мясников. - В этом плане он на голову выше Сердюкова, к тому же у него есть колоссальный опыт в международных военных делах, который он приобрел, работая в НАТО". Чем не готовый министр обороны?
Кроме того, утверждение главой Минобороны популярного политика Рогозина имело бы и явный политический смысл. Особенно перед выборами. Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает, что в пользу Рогозина говорит и наличие у него национальной идеи. "Она привлечет в армию куда больше патриотов, чем это удалось сделать Сердюкову, который занимается исключительно бизнес-составляющей военной реформы и совсем не уделяет времени идеологии. Кроме того, Рогозин - сын генерала, и он, в отличие от нынешнего министра обороны, предлагает четкую "русскую идею" создания армии", - отмечает эксперт. Такое решение высшего руководства страны было бы положительно воспринято как самими военнослужащими, так и обычными россиянами, считает Виктор Мясников.
Сам Дмитрий Рогозин признается, что, если ему поручат возглавить Министерство обороны, у него найдется немало идей по части военного строительства. В частности, политик предлагает рассмотреть возможность создания в России (по примеру Франции) своего рода "иностранного легиона" из граждан сопредельных стран. "В Славянский легион могли бы войти сербы, болгары, те, кто хотел бы служить в составе Вооруженных сил РФ, возможно, с прицелом на получение российского гражданства в будущем. В условиях нехватки лиц призывного возраста надо создавать гибкие современные системы, привлекая духовно близкие народы, чтобы они потом оседали в России через службу в Вооруженных силах РФ. На мой взгляд, это перспективный путь, я готов это отстаивать перед президентом", - заявил Рогозин. И хотя обсуждать свою будущую политическую карьеру он пока отказывается, ссылаясь на то, что от него это не зависит, постпред подтверждает, что в ближайшее время планирует вернуться на работу в Москву.
Впрочем, при всей очевидности плюсов такого назначения нельзя забывать и о возможных проблемах. Дмитрий Рогозин - политик очень амбициозный. Встав во главе армии, он может составить серьезную конкуренцию и Дмитрию Медведеву, и Владимиру Путину. "Когда молодой и активный человек жарко дышит в затылок - это опасно. И Рогозин в этом плане представляет слишком большой политический риск для Путина. Не случайно он был сослан в Брюссель сразу же, как только начал играть самостоятельную политическую роль. И любому политику очевидно, что Рогозин сожрет Путина при первой возможности", - считает президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. Поэтому эксперт уверяет: ни Путин, ни тем более Медведев не рискнут принять такое кадровое решение, даже если Анатолий Сердюков действительно будет отправлен в отставку. Что ж, интрига может разрешиться в самое ближайшее время.
Ольга Павликова
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Среда, 30.11.2011, 10:35 | Сообщение # 72 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (PECHKIN) Игорь, да ладно, у нас здесь не научно-практическая конференция, каждый просто высказывает свое мнение. Может быть ромб высказался несколько фигурально и сгустил краски, но его тоже можно понять.
А ты прям как на уроке, задал вопрос - отвечай, не ответил - садись, двойка.
Ай и ладно. И вправду погнал я малость. Просто это ведь не первый раз такая фигня. Вот и сейчас когда поставил конкретные вопросы - человек вмиг слинял. Я хотел показать что если пошел принципиальный спор,то за слова нужно отвечать. Ну и пережал конечно немного. Может завести темку "Гнилой базар" ? Там уж можно дать волю,расслабиться по полной и никто не спросит,посоревнуемся на дальность плевка 
Quote (PECHKIN) Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин может вернуться в большую российскую политику. На этот раз - в качестве нового министра обороны
Фигура конечно ипотажная,лично мне он симпатизирует,но и дров может наломать на раз.
Сердюкова все равно уберут,скорее всего на повышение или на ЖКХ бросят. Свою функцию он выполнил,больше на этом посту он не нужен,даже будет лишним.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| PECHKIN | Дата: Среда, 30.11.2011, 12:19 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (Игорь) о и дров может наломать на раз.
Это и смущает. Когда начальник плохой, то кажется, что хуже уже некуда, а приходит новый, и понимаешь, что ошибался...
Красиво они все поют перед выборами или назначениями, а на практике - посмотрим.
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Среда, 30.11.2011, 12:28 | Сообщение # 74 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| PECHKIN,
Это все пока только слухи. Очень часто они оказывались блефом.
Но я лично не знаю хорошо это было бы или нет,для этого нужно
знать намного больше той общедоступной информации которой располагаю я.
Будем посмотреть.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| PECHKIN | Дата: Среда, 30.11.2011, 13:53 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Администратор
Сообщений: 546
Статус: Offline
| Quote (Игорь) Будем посмотреть.
А куда нам деваться? Это просто как вариант.
Но Сердюков армии, по-моему, порядком поднадоел. А сколько было митингов и обращений по этому поводу, но воз и ныне там.
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Среда, 30.11.2011, 14:37 | Сообщение # 76 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (PECHKIN) Но Сердюков армии, по-моему, порядком поднадоел. А сколько было митингов и обращений по этому поводу, но воз и ныне там.
Так ведь Сердюка назначали не для славы и восхищений. А для того что бы навести порядок в финансах и не дать
разворовать деньги идущие на реформу. А саму реформу проводил и разрабатывал Генштаб,Сердюк был только говорящей головой в реформах. Понятно что будет масса недовольных,ведь нужно многое резать по живому. Он со своей ролью справился,Мавр сделал свое дело,Мавр может уходить.
Мне он тоже не симпатичен,хамовит,груб,высокомерен,но дело свое он добрэ знает.
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| ромб | Дата: Суббота, 03.12.2011, 08:07 | Сообщение # 77 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Игорь, Да никуда я не линял,но к компу не подхордил несколько дней. После того как смотаешься в Хельсинки,намотаешь 600 км,а на обратном пути еще в очереди на границе пару часов простоишь,так тут уж нет сил к компу подходить. А с аргументами твоими Игорь я согласился,почитав ссылки,особенно в части зерновых и мяса куры. Это действительно на прилавках магазинов отечественное, но свинина и говядина в наших выборгских продмагах ТОЛЬКО импортные,что вижу,то и говорю!
Роман Барышников 733 бап 1982-1987гг.
|
| |
|
|
| Игорь | Дата: Суббота, 03.12.2011, 10:38 | Сообщение # 78 |
|
Активист
Группа: Администратор
Сообщений: 918
Статус: Offline
| ромб,
ОООООООО !!!!!!!!
Рома УВАЖАЮ !!!!!
Это поступок. Ценю.
 
В тапера не стрелять - играет как может.
|
| |
|
|
| Александр | Дата: Среда, 07.12.2011, 18:25 | Сообщение # 79 |
 Admin
Группа: Администратор
Сообщений: 1194
Статус: Offline
| Начальник Генштаба продолжает отжигать !Его бы к нам на форум,цены нет такому балалаешнику!
Начальник Генштаба рассказал о грядущем расколе Европы
Российская армия начала отвечать на размещение в Европе средств американской системы противоракетной обороны (ЕвроПРО), сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров на встрече с военными атташе иностранных государств.
По его словам, Генштаб начал реализовывать меры, озвученные президентом России Дмитрием Медведевым. При этом Н.Макаров отметил, что планы США и НАТО по строительству ПРО ведут к новому расколу Европы, сообщает радиостанция "Маяк". "Однако Россия этого не хочет", – подчеркнул генерал.
Д.Медведев 23 ноября заявил, что Россия не согласится участвовать в программе ЕвроПРО в ее нынешнем виде, поскольку через 5-8 лет она способна ослабить потенциал РФ по стратегическому сдерживанию. Российский лидер напомнил: Москву пытаются успокоить тем, что система не направлена против РФ, хотя законодатели в некоторых странах говорят прямо противоположное.
Когда же Россия ставит вопрос о том, "чтобы положить на бумагу" в форме четких недвусмысленных юридических обязательств пункт о ненаправленности ЕвроПРО против России, следует жесткий отказ, подчеркнул Д.Медведев.
"Мы занимаем разумную позицию, мы готовы обсуждать статус и содержание таких обязательств. Но наши коллеги, наши партнеры должны понимать: эти обязательства не могут быть общими, голословными. Их надо формулировать таким образом, чтобы Россия не на основе обещаний, а по объективным военно-техническим критериям могла судить, как действия Соединенных Штатов и НАТО в области противоракетной обороны соотносятся с их декларациями", - сказал президент.
Глава государства добавил, что России должно быть ясно, не ущемляются ли ее интересы, не взламывается ли стратегический ядерный паритет.
Д.Медведев поручил Министерству обороны РФ незамедлительно ввести в строй радиолокационную станцию раннего предупреждения о ракетном нападении в Калининграде в качестве реакции на отказ США от совместных с Россией планов ЕвроПРО.
Кроме того, он сообщил, что "в рамках создания системы воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил". "Стратегические и баллистические ракеты, которые поступают на вооружение ракетных войск стратегического назначения и нашего военно-морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками", - сказал Д.Медведев.
My WebPage
733 бап ,125 орап 1982-1989 годы
|
| |
|
|
